FORKBURN.WORDPRESS.COM SERVER
We found that the main root page on forkburn.wordpress.com took one thousand one hundred and eighty-eight milliseconds to download. I detected a SSL certificate, so we consider this site secure.
BROWSER IMAGE
![](/f/2hgugewktfvcxkfqnrwzaajj/256/forkburn.wordpress.com.png)
SERVER SOFTWARE
We discovered that forkburn.wordpress.com is weilding the nginx os.HTML TITLE
OMG! They Killed KennyDESCRIPTION
October 9, 2011. 1 过于简略的API文档. 很多class的说明只有不知所云的一两句话, 然后每个method的说明一般就一句话. 一看就是用源代码注释自动生成的Javadoc. 这种文档看完一遍你也不知道这个class是干什么的, 没有上下文根本看不懂. 官网上虽然有一些教程式的文章, 但是信息量远远不够. 有些language feature完全没有文档说明, 比如说我想查declare-styleable的用法, 发现只能看其他网友的教程. 官方文档还停留在代码既文档的阶段. 反观我常用的Adobe Flex官方文档, 每个class都有详细的用法说明, 还有丰富的教程, 基本涵盖了所有的language feature. 倒是MSDN的文档, 风格跟这有点相似, 不过MSDN应该是因为东西太多了没办法逐一详细介绍吧. 2 缺乏design guideline. 官网上的UI design guideline大概就四篇文章. 相比之下 苹果iOS的design guideline. 缺乏guideline, 结果就是大家开发出来的软件风格不一, 让用户困惑. Another.PARSED CONTENT
The site had the following in the homepage, "有些language feature完全没有文档说明, 比如说我想查declare-styleable的用法, 发现只能看其他网友的教程." I noticed that the web site stated " 反观我常用的Adobe Flex官方文档, 每个class都有详细的用法说明, 还有丰富的教程, 基本涵盖了所有的language feature." They also stated " 倒是MSDN的文档, 风格跟这有点相似, 不过MSDN应该是因为东西太多了没办法逐一详细介绍吧. 缺乏guideline, 结果就是大家开发出来的软件风格不一, 让用户困惑."